<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
   <title>コンビニ駄菓子買ってどこまでも</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://galerievallois.com/" />
   <link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://galerievallois.com/atom.xml" />
   <id>tag:galerievallois.com,2012://1</id>
   <updated>2012-01-19T21:35:09Z</updated>
   <subtitle>コンビニで売ってる安価な駄菓子たちをおやつに散歩</subtitle>
   <generator uri="http://www.sixapart.com/movabletype/">Movable Type 3.36</generator>

<entry>
   <title>国連の性格　3</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://galerievallois.com/2012/01/3_5.html" />
   <id>tag:galerievallois.com,2012://1.325</id>
   
   <published>2012-01-19T05:22:18Z</published>
   <updated>2012-01-19T21:35:09Z</updated>
   
   <summary>「国連の創始者が意図した国連」とは、まさにアメリカが指導権を発揮する国連であると...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://galerievallois.com/">
      「国連の創始者が意図した国連」とは、まさにアメリカが指導権を発揮する国連であるということは、以上の経緯を踏まえれば明らかでしょう。


国連の性格という点でさらに指摘しておきたいことは・・・


国際社会の平和と安全を確保する上では、大国が国連に協力することが不可欠であることが、連盟の失敗の記憶がなお新しい当時はよく理解されていたということに係わっています。


5大国は、国連憲章採択に至る過程でその影響力を十二分に行使し、大国の発言権を確保する趣旨に貫かれていた原案に対して修正の動きが現れると、団結して対抗しました。


・・・しかしだからといって、中小国が全く無力だったということではありません。


これら諸国は、サンフランシスコ会議で、大国指導で作られた憲章原案に積極的に修正案を出し、討議にも積極的に加わりました。


中小国は、大国の指導権に正面から挑戦するということではなく、むしろその原則を受け入れた上で、大国が国際関係を牛耳る可能性を押え込むことを狙っていたのです。


      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>国連の性格　2</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://galerievallois.com/2011/12/2_6.html" />
   <id>tag:galerievallois.com,2011://1.324</id>
   
   <published>2011-12-19T05:21:41Z</published>
   <updated>2011-12-19T21:35:38Z</updated>
   
   <summary>ソ連のスターリンも、ルーズベルトに対しては敬意を払っていたことが伝えられています...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://galerievallois.com/">
      ソ連のスターリンも、ルーズベルトに対しては敬意を払っていたことが伝えられています。


(例えば、ソ連外交に長い間影響力を持ったグロムイコの回想録)。


・・・さらに無視できない要素としては、アメリカが参加しなかったことによって連盟の機能と権威が大きく損なわれたという意識が、各国の行動に影響を与えたということが指摘されます。


つまり、アメリカの国連への参加を確保する必要があるという考慮があったために、各国はアメリカの提案をなるべく受け入れるようになったというわけです。


湾岸戦争に際してアメリカのブッシュ大統領は、国連(安保理)決議に基づいて行われる湾岸戦争が勝利を収めれば、「国連の創始者が意図した国連の姿が再び立ち現れる」といいました。


湾岸戦争の勝利を受けて開かれた91年の先進国首脳会議(ロンドン・サミット)の政治宣言は、「創始者の意志に沿った国連の役割」の回復を高らかに宣言しました。



      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>国連の性格</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://galerievallois.com/2011/11/post_36.html" />
   <id>tag:galerievallois.com,2011://1.323</id>
   
   <published>2011-11-19T05:21:04Z</published>
   <updated>2011-11-19T21:35:05Z</updated>
   
   <summary>当時においても、国連と連盟との間に実質的に深い関係があることについては広く認めら...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://galerievallois.com/">
      当時においても、国連と連盟との間に実質的に深い関係があることについては広く認められていました。


・・・それにもかかわらず、国連は、連盟とは全く異なる新しい機構であるとする主張が行われたのは、国連で有力な地位を占めることになっていたソ連が連盟に対して不信や怒りを持っていたことを配慮する必要があったという事情がありました。


また、連盟に加わることを拒否してきたアメリカが参加しやすいようにするためにも、国連と連盟とは別物であるということを強調する必要もあったといわれています。


さらにまた、失敗に終った連盟とのつながりを意識的に断ち切ることによって、国連の将来に明るい見通しを与えようとする考慮も働いていた、ということを指摘する人もあります。


国連の性格という点で次に指摘しておく必要があることは、国連がアメリカの強力な指導力の下で形成されたということに深い関係があります。


国連がアメリカの強い影響の下にあったという背景には、アメリカの経済的、軍事的実力がものをいったことはもちろんです。


また、ルーズベルト大統領の世界的威信が大きく働いていたという事情もありました。


      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>国際社会における日本政府の立場</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://galerievallois.com/2011/10/post_35.html" />
   <id>tag:galerievallois.com,2011://1.322</id>
   
   <published>2011-10-19T04:19:58Z</published>
   <updated>2011-10-25T20:35:14Z</updated>
   
   <summary>条項を削除することを日本が求めるとすれば、皮肉な見方をする国があれば・・・ 「で...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://galerievallois.com/">
      条項を削除することを日本が求めるとすれば、皮肉な見方をする国があれば・・・


「では、戦前の日本軍国主義の責任について回避的な立場をとる日本政府の立場を是正するために、国連として取り組むことを可能にすることになる」


・・・として歓迎することになりかねないのです。


これは半ば冗談ですが、それほどに日本政府の行っていることは愚劣なことなのです。


各国の不信と警戒を招くというのは、そういう要求を掲げる日本が同時に、大国として安全保障理事会の常任理事国になりたいという要求をちらつかせていることとダブって映るからです。


要するに日本は、大国の地位を国連の場で獲得することにのみ関心があり・・・


そのためには他の国家の気持ちには全く無関心であるというふうに受け止められるということです。


      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>日本の輸入と輸出　4</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://galerievallois.com/2011/09/4_2.html" />
   <id>tag:galerievallois.com,2011://1.305</id>
   
   <published>2011-09-29T03:59:23Z</published>
   <updated>2011-10-25T20:35:08Z</updated>
   
   <summary>具体的に問題となるのは、特定国からその被害についての苦情申し立てがあった場合であ...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://galerievallois.com/">
      具体的に問題となるのは、特定国からその被害についての苦情申し立てがあった場合であり、そのときはじめてガット第22条に基づく協議または第23条に基づく紛争処理の手続きがとられることになります。


このようにガットは残存輸入制限については当事者主義をとっており、その点では一般の国内法の場合とは大きく違っています。


日本農業の場合、従来、以上の残存輸入制限に基づく国境調整がかなりの数にのぼっていました。


農林水産物の残存輸入制限品目は1962年の81品目から72年の23品目へと60年代に顕著に減少しますが、その後70年代に下って横ばいが続いています。


世界農産物市場の好調の影にかくれて、日本農業の残存輸入制限が外国からあまり問題にされずにすんだのです。


それが80年代に入ると一転して日米経済摩擦の対象とされ、両国の交渉の結果91年までには牛肉、オレンジ、果汁、ぶどう糖などll品目が自由化することが決定されました。


したがって、91年以降残存輸入制限品目として残るのは、水産物を除けば米粉、米ミール、脱脂粉乳等、クリーム、でん粉、雑豆、らっかせい、こんにゃくいもの8品目にすぎなくなります。


      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>日本の輸入と輸出　3</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://galerievallois.com/2011/08/3_4.html" />
   <id>tag:galerievallois.com,2011://1.304</id>
   
   <published>2011-08-29T03:58:41Z</published>
   <updated>2011-09-09T20:35:10Z</updated>
   
   <summary>こうした方式によれば、輸入小麦の売渡価格はその買入価格との関連を完全に切断され、...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://galerievallois.com/">
      こうした方式によれば、輸入小麦の売渡価格はその買入価格との関連を完全に切断され、その利益は国内産小麦の売渡価格の引下げにあてられることになります。


内外麦価格をプールすることで、内麦の売渡価格をできるだけ引下げ、外麦の売渡価格をできるだけ引上げようとしているのです。


以上を88年度について図示したのがあります。


輸入小麦はトン当りコスト価格35、886円、売渡価格75、544円で、差引き39、658円の大幅な黒字を出しているのに対して、国内小麦はコスト価格!98、183円、売渡価格60、433円で、差引き132、750円の大赤字となっています。


5倍を超える大幅な内外価格差が、こうした財政操作によって平準化され、調整されているのです。


それは実質的には400%近い高関税を課したのと同じであり、国家貿易による最大の保護効果はまさに以上の点にあります。


まずは残存輸入制限。


ガット上は非合法ではありますが、慣行的に輸入数量制限が黙認されているのが残存輸入制限です。


ガットはこれに通報義務を課すだけで、それ以上の制度的措置を用意していません。

      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>日本の輸入と輸出　2</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://galerievallois.com/2011/07/2_5.html" />
   <id>tag:galerievallois.com,2011://1.303</id>
   
   <published>2011-07-29T03:58:05Z</published>
   <updated>2011-07-29T20:35:06Z</updated>
   
   <summary>脱脂粉乳・バターの場合には国内市況によって輸入量は大きく変動します。 たとえば8...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://galerievallois.com/">
      脱脂粉乳・バターの場合には国内市況によって輸入量は大きく変動します。


たとえば88年には脱脂粉乳2万トン、バター2万トンの輸入が行なわれており、前者は国内生産の1割強に、後者は同じく3割弱にあたっています。


・・・以上のように輸入数量のきめ方は、米のような全面禁止のものから、小麦のような圧倒的な輸入依存のものにいたるまでさまざまですが、いずれの場合にもまず国内生産に優先度が与えられていることには変わりがありません。


次に、価格についてはどうでしょうか。


米については輸入がないし、脱脂粉乳・バターについては輸入の基準となる安定指標価格が定められているから売渡価格もほぼ自動的にその周辺に落着きます。


問題は小麦です。


小麦の場合には、いわゆる内外麦コストプール方式に基づいて全体の平均価格が算出され、次いで用途、品質、歩留り率などを考慮して内麦と外麦の価格差をはじき出すという形で、輸入小麦の売渡価格が決定されるのです。


      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>日本の輸入と輸出</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://galerievallois.com/2011/06/post_34.html" />
   <id>tag:galerievallois.com,2011://1.302</id>
   
   <published>2011-06-29T03:57:02Z</published>
   <updated>2011-06-30T20:35:08Z</updated>
   
   <summary>国家が貿易を一元的に管理し、海外からの影響を完全に遮断することによって、対外・対...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://galerievallois.com/">
      国家が貿易を一元的に管理し、海外からの影響を完全に遮断することによって、対外・対内政策を一体化した形で価格政策が運営されています。


その結果、これら国家貿易品の輸入数量・売渡価格はもっぱら国内政策との関連できめられることとなります。


それでは、それらは具体的にどうなっているのでしょうか。


まず、輸入数量についてみると・・・


1．国内自給を基本とするもの・・・米


2．国内供給を優先し不足分を輸入するもの・・・小麦


3．一定の価格基準を定め価格高騰時にのみ輸入するもの・・・脱脂粉乳・バター等


・・・という三つのタイプがあります。


米の場合には国内米の生産が過剰で生産調整を実施していることを理由に、現在輸入はまったく行なわれていません。


これに対して、小麦の場合には総需要見込量から国内生産見込み数量を差引き、残りが輸入数量にあてられています。


ちなみに1989年の小麦の総需要量469万トン、うち国内生産81万トン、輸入388万トンであり、輸入が8割強を占めています。




      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>ミケネ美術　4</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://galerievallois.com/2011/05/4_1.html" />
   <id>tag:galerievallois.com,2011://1.266</id>
   
   <published>2011-05-18T00:26:08Z</published>
   <updated>2011-05-18T20:35:11Z</updated>
   
   <summary>クレタを率直に模倣しながらもこの結果は、前にふれたように、ミケネ人は自身の美意識...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://galerievallois.com/">
      クレタを率直に模倣しながらもこの結果は、前にふれたように、ミケネ人は自身の美意識をもっていて、それが彼らの美術を支えたのではないでしょうか。


・・・そのことを注意すると、彼らは図案化に成功しています。


ティリンスの大メガロンの床のタコとイカ、また小メガロンの花はその例でしょう。


生命を抜いた生物は自由に変形することができるからです。


この場合にミケネ人は一種の好みというか癖をもっています。


それは左右対称ということ。


運動に生命をみたクレタ人は、シンメトリカルにならないように注意をはらっていました。


ティリンスではタコは8本の脚を左右対称にひろげるし、飛びはねるイルカは2匹を背合せで一組にしました。


ミケネ人には安定が重要だったのです。


左右対称はその一例であって、さきにかかげた戦士や馬についても、動いていてもなお脚は地についています。



      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>ミケネ美術　3</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://galerievallois.com/2011/04/3_3.html" />
   <id>tag:galerievallois.com,2011://1.265</id>
   
   <published>2011-04-18T00:25:09Z</published>
   <updated>2011-04-18T20:35:08Z</updated>
   
   <summary>このことは「ティリンスの官女」についてもふれましたが、他の壁画についても共通して...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://galerievallois.com/">
      このことは「ティリンスの官女」についてもふれましたが、他の壁画についても共通しています。


形式化と類型化はミケネ壁画に流れる傾向です。


したがっ、てその人物も動物もクレタのような新鮮な生命の訴えはないし、また軽快な動きはなくぎこちないものです。


自然主義が後退したときは形式化するのは当然ですが、また表象化の傾向があらわれます。


抽象化するのです。


それは当時の宮殿式陶器にあって植物が示すのと同じです。


色彩もまた自然から遠ざかっています。


クレタの明るく繊細な色彩は濁りまた単純になります。


ティリンスの猪狩図の猪も犬もその表現はともかく犬の斑点は紅と青という不自然さですし、女性の服装の色はニュアンスを忘れ、中間色の美しさを知りません。


このように表現にも彩色にも自然を忠実に写すことをおろそかにするとき、線も変質します。


対象の生命に共鳴するクレタ画家は、その輪郭線や細部をあらわす線に強弱をつけていました。


ミケネ画家の線はどこでも一定の太さの線であり、硬化しています。


このようにミケネ人の表現力は退化しています。


・・・しかし崩れてしまうことはなかったのです。


      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>ミケネ美術　2</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://galerievallois.com/2011/03/2_4.html" />
   <id>tag:galerievallois.com,2011://1.264</id>
   
   <published>2011-03-18T00:23:22Z</published>
   <updated>2011-03-18T20:35:15Z</updated>
   
   <summary>樹木も花もその種類は判定しにくいものです。 自然の美しさと悦びをミケネ人は汲みと...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://galerievallois.com/">
      樹木も花もその種類は判定しにくいものです。


自然の美しさと悦びをミケネ人は汲みとることはありません。


このように自然との共感をおぼえぬミケネ人にあっては、人物に、行動している人間の姿に画して、人物にも構図にもクレタと異なるものが感じられます。


3頭の馬はほとんど同じ姿勢をしているし、家は目をむけています。


それでクレタ人からは宮廷生活からの取材は受け継ぎ、行列や牛跳びなどは描かれています。


しかしクレタ画家が知らない人間生活の一面があらわれてきます。


格闘、狩、また馬がひく戦車や戦士などがそれです(ミケネ、ピュロス、ティリンスなど)。


好戦的、尚武的な場面に関心がむいています。


ティリンスの猪狩の図はその一端に人の手が残っているし、ティリンスでは女性も戦車にのっています。


ミケネの社会の反映です。


「ミケネの戦士と馬」は、前14世紀のもの。


戦士の武装はクレタとまったく異なって、ギリシア風のチュニックを着て脚甲をつけています。


一人は兜をかぶっています。


この兜は猪の牙でおおわれていて、現物も出土しています。


馬や戦車はミケネ時代にはじめて表われます。


馬のたてがみは2ヵ所で束ねて飾毛のようです。


まだ鐙はありませんが(クレタ陶器の鐙壷の名は現代の命名です)、くつわはつけています。


戦士はもとより、馬も戦車も戦士社会にふさわしいですね。


この図版は大部分が復原されているにしても、服装は別にそれは写実よりも形式化に向かって左の2人は同じ表現の繰り返しに近いです。


      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>ミケネ美術</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://galerievallois.com/2011/02/post_33.html" />
   <id>tag:galerievallois.com,2011://1.263</id>
   
   <published>2011-02-18T01:21:38Z</published>
   <updated>2011-02-18T21:35:08Z</updated>
   
   <summary>「ティリンスの官女」という美術品があります。 高さ39センチ、前13世紀、アテネ...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://galerievallois.com/">
      「ティリンスの官女」という美術品があります。


高さ39センチ、前13世紀、アテネ国立考古博物館所蔵。


ティリンスの大メガロンには等身大の女性の行列が壁を飾っていました。


そのうちで少なくとも4人の頭部断片がアテネの国立考古博物館に展観されています。


そのうちで最も保存のよいのが本図です。


全身では2m以上あったでしょう。


その胸を開いた上衣も髪の結い方もまったくクレタ風で、「パリの女」と同型の女の姿です。


しかしここにはクレタ女性の清新で魅惑的なものはありません。


前開きの上衣からは大きな球のようなあらわな胸がつき出ていますし、額にかかる毛は背に垂れる束ねた髪と同じ太さの3つの房になります。


また上衣の縁飾りはまるで板紙をはりつけたようです。


耳も目も口も「パリの女」のみずみずしさはなく、自然主義の後退はまぎれもありません。


自然主義といえば、クレタ人は宮廷生活と花鳥画を画題の主域としましたが、ギリシア木土でも草花は美しく、海生動物は目についたにちがいないでしょう。


それだのにミケネ人では花鳥画は壁画の主題目とならなかったのです。


床には魚やイルカ、また花の図案を描いたとしても、花園や海底の光景は興味をあまりひかなかったのです。


樹木や動物を筆にしても、それらは副次的、添物でしかなかったのです。


      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>食物繊維の正体　3</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://galerievallois.com/2011/01/3_2.html" />
   <id>tag:galerievallois.com,2010://1.184</id>
   
   <published>2011-01-13T07:56:52Z</published>
   <updated>2011-01-15T21:35:21Z</updated>
   
   <summary>食物繊維がブームとなるほど評価されるようになったきっかけについて。 それは197...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://galerievallois.com/">
      食物繊維がブームとなるほど評価されるようになったきっかけについて。


それは1970年代に遡ります。


南アフリカで医療活動に従事していたある英国人医師が、疫学的データから腸ガンと食事の関係を発見しました。


食物繊維の多い食事をしているアフリカ人は、欧米人に比べて大腸ガンにかかる人が少ないということがわかったのです。


「食物繊維の少ない精製された食品を摂取する人は、大腸ガンの危険が高い」


という説を発表しました。


それ以来、食物繊維は重要な栄養素として世界的に関心が高まり、研究されるようになったのです。


      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>食物繊維の正体　2</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://galerievallois.com/2011/01/2_3.html" />
   <id>tag:galerievallois.com,2010://1.183</id>
   
   <published>2011-01-03T07:54:55Z</published>
   <updated>2011-01-03T21:35:08Z</updated>
   
   <summary>食物繊維の特性には・・・ 1．水分を吸って膨張する 2．吸着性がある 3．拡散抑...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://galerievallois.com/">
      食物繊維の特性には・・・


1．水分を吸って膨張する


2．吸着性がある


3．拡散抑制作用があり、血糖値の上昇を抑えたり、発ガン物質の活動を防止する


・・・などがあります。


ただし、水溶性のものと不水溶性のものとでは、人間の体に入ったときの働きが違います。


水溶性のものは、保水性・膨張性が高く、水に溶けて粘性をもち、抑制作用が強いのが特徴です。


一方不水溶性のものは、腸内では&quot;異物&quot;として扱われ、体はこれを早く排出してしまおうとするので、腸内に停滞する時間が短いという特徴があります。


&quot;便秘対策&quot;という面からみると、水溶性のものは水分をたっぷり吸って膨らみ、便の容量を増やして便通をよくするのに対し、不水溶性のものは腸壁を刺激して排泄を促進させる、という違いがあります。


      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>機械化された労働</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://galerievallois.com/2010/12/post_32.html" />
   <id>tag:galerievallois.com,2010://1.237</id>
   
   <published>2010-12-10T01:56:31Z</published>
   <updated>2010-12-11T21:35:25Z</updated>
   
   <summary>OpenSSOを扱うようなかなりの「高級技術者」の能力・・・ しかし、例えばひと...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://galerievallois.com/">
      <![CDATA[<a href="http://openstandia.jp/services/opensso/index.html" target="_blank">OpenSSO</a>を扱うようなかなりの「高級技術者」の能力・・・


しかし、例えばひとつの職場のかなり専門化された領域で、何種類かの限定された装置の熱計算や強度計算、見積り等の深い経験に支えられた熟練に負うというようなことが多かったのです。


それらが何年かの苦心のすえプログラム化されて計算機にかかるようになると、そうした計算は新入社員でも簡単にこなせる「不熟練」計算になってしまって、熱計算の神様はいらない存在になってしまいます。


・・・この場合、問題となるのは、いらなくなった「神様」には、もう年齢的に言っても体力的に言っても、いまさら計算機の勉強をはじめたり、新しい彼独自の領域をきりひらいたりする気力も体力ものこされていないことです。


・・・以前から技術革新のはげしい職場では、こうした不要になった「神様」たちが、例えば調査室といったポストを与えられて、誰も読みもしないレポートをせっせと書いていたりする光景が見られたものです。


新しい仕事、新しい領域は適応力の大きな若い人々が与えられてどんどんこなしていっていました。


この傾向は計算機化がすすめば加速されるでしょう。


経験ゆたかな40代の中年社員が、汗水たらして手形のバッグをはこんでいる銀行の光景も、実はその一つなのです。

]]>
      
   </content>
</entry>

</feed>

